banniere  
à propos
dernier numéro
appels
recension
archives
politique éditoriale
comité
comité scientifique
L’écriture anthropologique, ou le marketing des idées
Louis Gilbert

Résumé :

La publication scientifique de textes anthropologiques répond habituellement à des objectifs de diffusion de résultats ou d’idées afin de les rendre disponibles à l’entière communauté scientifique. Toutefois, le processus de publication implique également des considérations non-scientifiques qui permettent de l’associer avec un certain marketing des idées. Cet article propose ainsi une réflexion dans cette voie, en considérant deux aspects particuliers des publications en archéologie : les titres et les débats. Les titres sont considérés comme la première apparence d’une publication, et vise ainsi, comme la publicité, à attirer les lecteurs. Les débats par articles interposés, quant à eux, peuvent être considérés comme un service après-vente, où l’argumentation des idées publiées laisse parfois la place à des attaques contre la crédibilité des auteurs qui les ont publiées. Cette façon de considérer la littérature anthropologique permet de se questionner sur l’impact des artifices littéraires (ou « commerciaux ») sur la qualité des publications, et sur la relation entre contenu et contenant.

Abstract :

The publication of anthropological literature habitually aims at the diffusion of results or ideas to make them available to the scientific community. Publication processes, however, also imply non-scientific considerations that could be associated with a form of marketing. This paper considers this association in regard to two aspects of archaeological literature: title and answers. Titles are seen as the first impression of a paper and act, like publicity, as a way to sell the paper to the readers. Answers to articles and discussion between authors could be seen as an after-sale service, where attacks against the credibility of authors sometimes replace actual debates. This way of considering anthropological literature brings out the question about the impact of literary (or “commercial”) artifices on the quality of the publications, and about the relationship between content and container.

Article en PDF

Retour au sommaire

banniere bas